Vietnamnet Hô Biến Ngô Quang Hưng đăng lên mạng www.minhbien.org, 5/11/2007.
Bài phỏng vấn 24 phút trò chuyện với ông Vương Trí Nhàn:
Tri thức hiện đại: Không được tạo “dịch nói xấu người Việt”, 2/11/2007, đã đăng trên tờ VieTimes:
Người ta thường nói, đoán cái xấu thì dễ, đoán cái tốt mới khó. Do điều kiện lịch sử, đời sống hiện đại của chúng ta đã sinh ra một lớp người lấy chuyện đoán “cái xấu” ra để làm lớp áo tri thức của mình. Thậm chí có những người còn đi xa hơn bằng cách “làm yếu ớt đi, làm nhạt nhòa đi” chính nguồn cội của mình để mưu danh với thiên hạ.
Mấy năm gần đây, trên báo chí xuất hiện mục bàn về “Thói hư, tật xấu của người Việt”, do ông Vương Trí Nhàn thực hiện. Để cho bạn đọc hiểu rõ hơn thực chất của chuyên mục này, phóng viên VieTimes đã trò chuyện cùng với ông Vương Trí Nhàn. Khi phóng viên liên lạc, ông Vương Trí Nhàn rất hồ hởi về những câu hỏi sẽ “phản biện chính xác” những gì ông đã nói. Nhưng tiếc thay, khi cuộc phỏng vấn diễn ra giữa chừng, chính xác là 24 phút, ông Vương Trí Nhàn đã tự ý bỏ về với một câu hỏi rất nghiêm túc và không kém phần nghiêm trọng về văn hóa dân tộc Việt…
Phóng viên (PV): Mục “Thói hư tật xấu” ông đã làm trong thời gian bao lâu?
Ông Vương Trí Nhàn (VTN): Tôi làm được vài năm theo hai giai đoạn. Đầu tiên tôi sưu tầm của người khác vì nếu tôi viết sẽ không ai đăng. Nên tôi lấy ngay những người tiền bối như Phan Bội Châu, Phan Chu Chinh, Huỳnh Thúc Kháng… thì người đọc mới chịu. Ông Vương Trí Nhàn viết thì không ai chịu.
PV: Xuất phát từ ý tưởng nào mà ông làm chuyên mục này?
VTN: Trong nghề viết văn tôi hay nhìn ra khuyết điểm của văn chương. Trần Đăng Khoa nói phải “tâm địa xấu xa” mới nhận xét được thói hư tật xấu của người khác như thế. Tôi nói về thói hư tật xấu của người khác để giúp người ta tiến lên.
Sau đó tôi thấy mình phải viết về tật hư thói xấu của dân tộc nói chung. Tôi chọn việc trích dẫn của người khác. Mục của tôi là thói hư tật xấu người Việt dưới con mắt trí thức Việt
Xem tiếp ở đây: http://www.minhbien.org/?p=103
Đọc bài này mình thấy bất bình với nhóm phóng viên này quá. Chính họ là một minh chứng cho "người Vịệt xấu xí" ( Có một cuốn "Người Trung Quốc xấu xí"...). Một thái độ thiếu thiện chí và cầu thị ... những câu hỏi xỏ xiên . Mình cảm thấy ý tưởng của ông Vương Trí Nhàn là đúng , cần phải chỉ ra những điều chưa hay , chưa tốt dể mà sửa .Còn ca ngợi thì chúng ta đã "bội thực" về những ca ngợi rồi ...Nhưng nói thế không phải là ta không tự hào về cội nguồn của mình . Người Việt mình cũng tuyệt vời lắm chứ , đúng không ( bất chấp những "thói hư tật xấu")?
Trả lờiXóaTôi đồng ý với bạn. Phóng viên phải khách quan và cầu thị khi phỏng vấn, bác Nhàn trả lời như vậy là bình tĩnh đấy, tôi thì "tiểu nhị! tiễn khách" từ lâu rồi, không bao giờ cho gặp nữa. Nói người Việt xấu xí cũng chỉ mong chúng ta sửa bớt tính xấu cho xã hội tốt lên thôi. Chúng ta cũng tuyệt vời, nhưng chỉ ngợi ca, huyễn hoặc thì không phải là dân tộc mạnh.
Trả lờiXóaTớ đọc bài này và có suy nghĩ như tác giả bài này:
Trả lờiXóahttp://blog.360.yahoo.com/blog-oqSfWkw9fpltPjB2peTTlF_j?p=287
Nói thực lòng là tớ không có cảm tình với Vietime vì tờ báo này cũng giống như >600 tờ báo hiện nay.
Đã lâu rồi tớ không mua báo! Đọc trên mạng vừa nhanh vừa trung thực và đầy đủ hơn.
Tớ thấy việc dẫn "Bài phỏng vấn 24 phút..." này làm một "bài chủ" trên blog của chúng ta là không hay lắm.
Trả lờiXóaĐọc bài phỏng vấn này, tớ thấy rõ là một cuộc đánh hội đồng, thiếu đứng đắn của nhóm phóng viên đối với ông VTN, vì chỉ cần đọc cái đoạn mở đầu "Người ta thường nói..." là đã thấy rõ ý đồ (đểu) của bài báo: nhằm dẫn dắt người đọc theo hướng đã định của phóng viên.
Giả sử bạn nào chỉ đọc có bài trên và không có thời gian đọc thêm ở địa chỉ minhbien hoặc không biết đọc thêm những địa chỉ khác thì sao đây?