Tớ nhận thấy hình như chúng ta đang trong tình trạng “ông nói gà, bà nói vịt”!
Sợ rằng không hiểu nhau có thể dẫn đến mất lòng nhau, tớ nghĩ cũng nên nói rõ thêm một chút suy nghĩ của tớ để các bạn hiểu.
Về bài “bánh dày”, tớ đưa lên đơn giản chỉ để chúng ta thảo luận. Cái sự cúng tổ bánh dày dởm chỉ là chuyện rất bình thường ngày nay so với nhiều chuyện long trời lở đất khác.
Bạn vinhnq còm men rằng: “Đề tài nào hơi "nhạy cảm" mọi người có vẻ ngại "com mèn". Giữ mình quá!”.
Tớ in đậm, nghiêng và gạch dưới chữ “nào” lại để các bạn thấy còm men của vinhnq cũng rất chung chung, ý nói rằng cứ những vấn đề “nhạy cảm” thì hầu như nhiều người “giữ mình”, không tham gia, chứ hoàn toàn không có ý nói riêng về cái bài “bánh dày” này.
Tớ rất chia sẻ nhận xét này với vinhnq, vì tớ cũng nhận thấy rõ ràng như vậy trong cả một thời gian khá “dài”: những bài có hơi hướng một chút chính trị, chính em, một chút “quan điểm” quan gạch là hầu như im lặng!
Vài nhận xét chung chung kiểu “chẳng chết ai” của các nặc danh, cá nhân tớ coi là của những “người qua đường” – không phải của ai trong lớp 10D chúng ta!
Bởi lẽ các bạn 10D chúng ta chơi với nhau thẳng thắn, không cần thiết phải nặc danh với nhau. (Nặc danh có lẽ ta chỉ nên dùng khi tán gẫu vui vẻ, còn khi nói lên những nhận xét, suy nghĩ của mình thì sợ gì và tại sao lại phải nặc danh?).
Tớ cũng có nhận xét nói lên suy nghĩ của cá nhân tớ, thực ra cũng vẫn chỉ là những ý trong bài “thơ” mà tớ đã đăng. Đồng thời, tớ cũng đã nói rõ là tớ không định ám chỉ ai trong chúng ta.
Tuy nhiên, cũng có ý kiến nhận xét mà tớ thấy là không “trúng” ý của vinhnq và tớ. Đó là vì lại nhận xét chệch sang cái ý cho rằng chuyện bánh dày chỉ là chuyện nhỏ (tớ cũng cho là nhỏ), thậm chí lại cho rằng thuộc loại “nói xấu” người Viêt… rồi bây giờ, đọc bài của buithang, tớ cảm nhận thấy buithang rõ ràng đã hiểu nhầm thành chuyện “nói xấu người Việt”.
Tớ cũng không nghĩ rằng tìm cách cường điệu hóa hoặc bới móc những thói xấu của người Việt là hay, là thời thượng, là “chí” thức. Vì chính mình cũng là người Việt và thậm chí lại là một người Việt rất rất tầm thường!
Điều tớ mong muốn chỉ đơn giản là qua những chuyện “thường ngày ở huyện”, chúng ta có thể cùng chia sẻ và qua đó nhìn thấy cái nguyên nhân của mọi vấn đề.
Nhiều điều không tiện nói trên blog. Tớ có địa chỉ này không biết các bạn đọc và cảm nhận thế nào?
Quan điểm của buithang tớ đã rõ, vì tớ với buithang thường xuyên chia sẻ với nhau và có thể nói là cùng chung suy nghĩ, chẳng cần buithang có còm men hay không còm men mới biết.
Link của buithang tớ cũng đã có dịp đọc rồi.
Thân.
Bài Phỏng vấn bác Nhàn có 1 chút liên quan đến bài Bánh Dày, 1 chút liên quan đến bài Cây Xấu hổ.
Trả lờiXóaMình đọc xong và muốn gới thiệu mọi người cùng tham khảo, mình lấy tên bài, giật Tít như vậy để tăng sự chú ý cho bạn đọc, thế thôi, cũng để cho Vui. Không có ý tưởng gì comment cho 2 bài trước. Xin nhắc lại, chỉ có 1 sư liên quan nào đó.
Còn chuyện Nói gà, nguời kia nói hơi chệch đi là hay xảy ra lắm.
Mình chỉ giới thiệu bài để mọi người đọc chứ đã tỏ Quan điểm gì đâu!
Còn chuyện phỏng vấn bác Nhàn thì là chuyện có thật, sau đó tờ VieTimes xóa đi, không đăng nữa.
Đọc bài ở “dịa chỉ này” thấy hay lắm, càng đọc càng hay, chắc vẫn còn tiếp nữa chứ nhỉ??? Thế nào chẳng phải đến đoạn anh Phèo trả lời chất vấn ở “QH”, rồi chuyên gia tư vấn “chiến lược” Thị Nở gà cho anh Phèo đọc 1 bài báo cáo dài dằng dặc hơn 60 phút, để hết cả thời gian cho lũ “lâu nhâu” chất vấn, rồi xin phép dừng chất vấn luôn ???
Trả lờiXóaChuyện này tiếc là chỉ có 3 phần. Nếu bạn chịu khó "lượn" một vòng các blog thì sẽ thấy các blogger bây giờ trình độ lắm, số lượng cũng đông đảo lắm.
Trả lờiXóaTớ có thói quen hay "sở lượn" nên thu thập được khá nhiều (khoảng vài chục GB).
Đọc nhiều thấy "mở mang" ra nhiều, nhìn các chuyện bánh dày bánh mỏng thấy cũng bình thường!
Cái quan trọng là nếu có nhiều còm men như thế này của bạn bè 10D thì tớ rất vui: các bạn mình không thờ ơ với thời cuộc, mình có nhiều người để cùng chia sẻ.
Còn như nhiều người "giữ mình" thì quả thật là tớ rất buồn...
@buithang: chữ "quan điểm" không chỉ có nghĩa về chính trị. Chữ "quan điểm" đơn giản chỉ là cách suy nghĩ, cách nhìn, cách nghĩ. Do các đc CS hay dùng chữ quan điểm theo nghĩa chính trị (quan điểm giai cấp...) nên đôi khi nói đến chữ quan điểm là nhiều người thấy hơi sốt sốt, rét rét!
Trả lờiXóaTớ dùng chữ "quan điểm" trong bài cũng theo nghĩa đơn giản trên kia.
Chữ "quan điểm" buithang nói "đã tỏ quan điểm gì đâu" hình như không thật trúng với chữ "quan điểm" tớ dùng trong bài?
Cũng là chuyện "nhỏ như con thỏ" thôi.
Chúc vui vẻ.
Thân
"Quan điểm", bất kỳ ai cung có quan điểm riêng của mình, đấy là bình thường, là tự nhiên như tạo hoá đã sinh ra chúng ta. Những ai cứ hay "nâng cao quan điểm", và tất cả quy ra "quan điểm" này nọ mới là khôg bình thường. Mà ta cũng có thể thông cảm cho cả những "không bình thường" như thế, vì chúng ta kiểu gì thì cũng đã được đào tạo, giáo dục như nhau, có nghĩa là trong 1 "lò" có cùng một "quan điểm". Tuy vậy, thời cuộc giờ cũng khác, hệ thống giáo dục cũng thay đổi nhiều rồi??? nên ta cũng cần có thay đổi, tức là có những quan niệm mới, nhận thức mới, tóm lại cũng là những quan điểm mới. Điều đó rất tốt.
Trả lờiXóaKhi người ta đã được tiếp xúc, được biết những cái tốt, đương nhiên không bao giờ họ lại muốn quay về với những cái xấu hơn, thấp hơn ngày xưa.
Vì vậy để nhận ra những cái tối tăm và vươn lên nơi có ánh sáng là bản ngã tự nhiên của con người.
Cho nên chúng ta ko nên nói rằng người này có quan điểm ko đúng, người kia có quan điểm này nọ.
Tất cả chúng ta đều đúng, khi mỗi người đều có một ý kiến riêng của mình.
- Tôi đọc, thấy bài nào hay, suy nghĩ xem gửi cho ai thì hay, hoặc gửi chung cho tất cả cùng tham khảo. Mình đăng bài, không ai nhận xét cũng được. Nếu k có nhận xét, chứng tỏ mọi nguời k thích món đấy, hoặc bận việc, ... lần sau mình đưa bài kiểu khác.
Trả lờiXóa- Tôi sẽ đọc những bài của các bạn giới thiệu, có thời gian thì Góp y kiến luôn, không thi đến khi nào gặp mặt sẽ trao đổi, phản biện, ní nuận.
- Mọi chuyện đều đang rất bình thường. Cứ để mọi người đọc, tham khảo những bài, những thông tin đa dạng, đa chiều và tự kiểm chứng, đánh giá.
Nhiều người còn chưa có máy ở CQ, chưa có thời gian để đọc và bình xét, cái chính là mỗi người đang theo một hướng khác nhau, do hòan cảnh khác nhau: người còn lo công việc, ngừoi lo sức khỏe, ngừoi lo dạy con cái, ... Vậy ta cứ đi từ từ, hiểu nhau và chia sẻ thông tin.
- Ở ngòai chợ, hàng chất lượng, rẻ, vui là mọi người xúm vào liền mà! Lớp mình coi như vẫn mới mở chợ, mỗi người còn đang lo sản xuất hoặc đi kiếm hàng tốt và giá hợp lý, mới phô diễn được trên chợ.
- Sau 1 năm nữa mọi người sẽ có những bài tự viết và những bài nhận xét sắc xảo, vì lên NSND hết!!!
Tóm lại, mọi chuyện đang bình thường, vui!
Tuần tới off-line chưa?! CN đầu tháng mà!
Mình thống nhất với BT và TN , cứ từ từ , bọn mình sẽ "hội nhập " dần dần .
Trả lờiXóaV. A
Đúng, cứ từ từ khoai khắc nhừ. Muốn có chung tiếng nói thì phải đọc chung, ăn chung một số món. Muốn ăn chung một số món thì phải thường xuyên coffee giao ban để xem nên ăn chung món gì. Đến khi ăn chung một số món rồi thì mới comment được, mới "quan điểm" được. Vậy các chuyên gia có nhiều món cứ chuẩn bị, khi nào tập trung thì trình bày, OK????
Trả lờiXóaĐến coffee giao ban: Khi ăn sáng, ông thì thích phở, ông bánh mỳ patê, bà thích bánh cuốn, bà thì thích bún...ai thích gì dùng nớ. Khi uống, ngừơi thì đen đá, người thì "lâu nóng" hoặc chanh "neo" Chứ có fải như hồi Cát ngòi đâu ! tất cả cùng ăn như nhau cơm độn và rau....
Trả lờiXóaBạn nói, theo tớ, cũng có lý, nhưng chỉ đúng một phần.
Trả lờiXóaNhững suy nghĩ của người ta mà ví như món ăn thức uống thì có lẽ chẳng còn gì để nói.
Tớ nghĩ đơn giản thế này: Blog khác với quán ăn. Vào quán, bạn chỉ ăn cho riêng bạn, còn trên blog này, bạn đọc và cảm nhận những ý kiến của người khác (dĩ nhiên, người khác cũng sẽ đọc và cảm nhận những ý kiến của bạn).
Blog này là sân chơi của toàn những người là bạn bè với nhau chứ đâu phải cái forum như của "thiên hạ" - nơi có rất nhiều khách lạ không quen biết?
Bạn hoặc tôi có thể có những ý kiến, những suy nghĩ không giống người khác, nhưng nguyên tắc ở đây là tất cả mọi người đều phải tuyệt đối tôn trọng ý kiến và suy nghĩ của nhau vì trên hết - chúng ta là BẠN BÈ.
(Lẽ dĩ nhiên là bạn hoặc tôi phải chủ động bày tỏ cái suy nghĩ của mình thì người khác mới biết được).
Vậy thì nếu không thích, không hợp khẩu vị một "món" nào đó, tại sao bạn không nói thẳng ra là tớ không thích "món" đó để bạn mình biết và cân nhắc, lựa chọn chủ đề thích hợp cho lần sau?
Lẽ nào cứ phải "thích" thì bạn mới nói, còn không "thích" thì thôi?
Vả lại, đâu phải bạn chỉ có đọc mãi? Rồi bạn cũng sẽ đóng vai người "mời" khách cơ mà!
Như tôi chẳng hạn, có quá nhiều "chỗ" cho tôi đọc, nhưng tôi vẫn cứ muốn "vào" đây để được gặp bạn bè. Trao đổi với bạn bè vẫn ấm áp và tin cậy hơn.
Nói "gở": giả dụ bạn bè không thích tôi thì tôi cũng sẽ tự nhận ra và biết mình phải lặng lẽ "khăn gói quả mướp ra đi" thôi, biết làm sao được?